Veteran of a Thousand Psychic Wars
Oh well, мы сходили на "Бегущего по лезвию 2049", и он оказался даже хуже, чем я ожидала. Отвратительный сюжет, так себе визуальная сторона и раздутый хронометраж - вот скучно. Еще и стойкое ощущение, что перепутали "Блейдраннера" с "Искусственным разумом".
Я вообще долго могу говорить о том, что не нравилось в фильме Ридли Скотта, который далек от текста романа. Но, черт возьми, старина Ридли хотя бы умеет снимать так, что не пожалеешь, что посмотрел, потому что даже при отвратительном сценарии картинка получается красивая.
А здесь... я не знаю. Не успеваешь выйти из зала, а уже не помнишь, что вообще было, куда эти чертовы три часа делись.
Мотивы героев неясны, некоторые персонажи остаются нераскрытыми, следовательно, непонятно, зачем нужно было давать им экранное время, на многие вопросы ответы отсутствуют, да и при таком сюжете нет-нет, а закрадывается мысль, что нам надо ждать "Бегущего по лезвию 2050" в духе "Терминатора" или "Я, робот" с этими всеми восстаниями машин.
Есть столько неэкранизированных отличных сай-фай произведений, но нет, мы будем изобретать велосипед и в десятый раз повторять одни и те же сюжеты. А если и возьмем годный сай-фай, то обязательно переделаем его во что-нибудь вторичное и попсовое [как было с "Я, робот"].
Честно говоря, грустно от того, что сложное кино исчезает, что все подменяется банальщиной, которую типичный попкорновый зритель нередко принимает за откровение.
Само по себе это не плохой процесс, понятный, но как печально, когда производителей этой ширпотребщины, упакованной в красивую оберточку как будто бы интеллектуального кино, представляют как культовых режиссеров и великих гениев, а кино как искусство постепенно исчезает - альтернативы вот этому всему массовому продукту, гонящемуся за сборами, все меньше и меньше...
Но посмеялись, что если схожу на "Крым" и новых "Коматозников", то смогу потом убеждать всех, что в этом году у меня просто была цель такая - просмотр отстойных фильмов
Я вообще долго могу говорить о том, что не нравилось в фильме Ридли Скотта, который далек от текста романа. Но, черт возьми, старина Ридли хотя бы умеет снимать так, что не пожалеешь, что посмотрел, потому что даже при отвратительном сценарии картинка получается красивая.
А здесь... я не знаю. Не успеваешь выйти из зала, а уже не помнишь, что вообще было, куда эти чертовы три часа делись.
Мотивы героев неясны, некоторые персонажи остаются нераскрытыми, следовательно, непонятно, зачем нужно было давать им экранное время, на многие вопросы ответы отсутствуют, да и при таком сюжете нет-нет, а закрадывается мысль, что нам надо ждать "Бегущего по лезвию 2050" в духе "Терминатора" или "Я, робот" с этими всеми восстаниями машин.
Есть столько неэкранизированных отличных сай-фай произведений, но нет, мы будем изобретать велосипед и в десятый раз повторять одни и те же сюжеты. А если и возьмем годный сай-фай, то обязательно переделаем его во что-нибудь вторичное и попсовое [как было с "Я, робот"].
Честно говоря, грустно от того, что сложное кино исчезает, что все подменяется банальщиной, которую типичный попкорновый зритель нередко принимает за откровение.
Само по себе это не плохой процесс, понятный, но как печально, когда производителей этой ширпотребщины, упакованной в красивую оберточку как будто бы интеллектуального кино, представляют как культовых режиссеров и великих гениев, а кино как искусство постепенно исчезает - альтернативы вот этому всему массовому продукту, гонящемуся за сборами, все меньше и меньше...
Но посмеялись, что если схожу на "Крым" и новых "Коматозников", то смогу потом убеждать всех, что в этом году у меня просто была цель такая - просмотр отстойных фильмов