Veteran of a Thousand Psychic Wars
После перерыва в год попробуем опять.
Фильмы 2014
1. 47 ронинов
Лол
2. Циклоп
Лол
3. Мария - королева Шотландии [не помню, смотрела этот фильм раньше или только Елизавету, королеву английскую
]
4. Алиса, или Последний побег
5. Белая лента
6. Моей сестре!
7. Любовь
8. Отель "Мэриголд". Лучший из экзотических
9. Резня
10. Жилец
11. Помни
12. Где-то
13. Аквариум
14. Охотник
15. Вся правда о Чарли
16. Невероятная жизнь Уолтера Митти
17. Вий
18. Я, Франкенштейн
19. Ночной рейс
20. Пришествие дьявола
21. Леди
22. Парадокс
23. Белка и Стрелка. Лунные приключения
24. Орки!
25. Сейчас
26. Интернэшнл
27. Война
28. Все это - ритм
29. Отель "Гранд Будапешт"
30. Ной
31. Окулус
32. Она
33. Годзилла (2014)
34. Малефисента (2014)
просто оставьте плохих ребят плохими, ок? Безо всяких сопливых историй в багаже
35. Как приручить дракона-2
36. Палач (1990)
37. Мой путь (2012)
38. Тайна деревни Санта-Виттория
39. Превосходство
40. Пекло
41. Геракл (2014)
42. Черепашки-ниндзя (2014)
43. Стражи галактики
44. Бегущий по лабиринту как можно было такую динамичную книгу снять так уныло?
45. Семейка монстров [Boxtrolls]
46. Дракула (2014)
47. Маска (1985)
48. Байки из склепа: кровавый бордель
49. Эпидемия
50. Мистер Питкин в тылу врага
51. Город героев
52. Интерстеллар приговор "Интерстеллару":
*в один из многочисленных чрезмерно пафосных моментов в зале у парня звонит мобильный*
Кто-то с задних рядов: чей айфон? Выключи!
Ответ: а ты попробуй разбуди его!
Когда мы уходили из зала, обладатель этого постоянно звонящего телефона все еще крепко спал...
53. Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть I
54. Хоббит: битва пяти воинств
Фильмы 2014
1. 47 ронинов
Лол
2. Циклоп
Лол
3. Мария - королева Шотландии [не помню, смотрела этот фильм раньше или только Елизавету, королеву английскую

4. Алиса, или Последний побег
5. Белая лента
6. Моей сестре!
7. Любовь
8. Отель "Мэриголд". Лучший из экзотических
9. Резня
10. Жилец
11. Помни
12. Где-то
13. Аквариум
14. Охотник
15. Вся правда о Чарли
16. Невероятная жизнь Уолтера Митти
17. Вий
18. Я, Франкенштейн
19. Ночной рейс
20. Пришествие дьявола
21. Леди
22. Парадокс
23. Белка и Стрелка. Лунные приключения
24. Орки!
25. Сейчас
26. Интернэшнл
27. Война
28. Все это - ритм
29. Отель "Гранд Будапешт"
30. Ной
31. Окулус
32. Она
33. Годзилла (2014)
34. Малефисента (2014)

35. Как приручить дракона-2
36. Палач (1990)
37. Мой путь (2012)
38. Тайна деревни Санта-Виттория
39. Превосходство
40. Пекло
41. Геракл (2014)
42. Черепашки-ниндзя (2014)
43. Стражи галактики
44. Бегущий по лабиринту как можно было такую динамичную книгу снять так уныло?

45. Семейка монстров [Boxtrolls]
46. Дракула (2014)
47. Маска (1985)
48. Байки из склепа: кровавый бордель
49. Эпидемия
50. Мистер Питкин в тылу врага
51. Город героев
52. Интерстеллар приговор "Интерстеллару":
*в один из многочисленных чрезмерно пафосных моментов в зале у парня звонит мобильный*
Кто-то с задних рядов: чей айфон? Выключи!
Ответ: а ты попробуй разбуди его!
Когда мы уходили из зала, обладатель этого постоянно звонящего телефона все еще крепко спал...
53. Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть I
54. Хоббит: битва пяти воинств
А подробнее впечатления если?)
Оно, конечно, по мне в легенде самое классное было, как они там ждали, пока Кира потеряет бдительность и все такое
Так что норм
Ну и вообще. Не хуже "Хоббита" второго. Что, правда, не делает чести "Хоббиту"
Так что мне все понравилось, красочно так, эпично, красиво, интересно ))
А Хоббита я смотреть не стала
Это правильно! А то одно расстройство
Ну я легенду вообще не знаю, не моя это тема ) Так что мне все понравилось, красочно так, эпично, красиво, интересно ))
Ну да, тут так приукрасили
Мне понравилось, что снимали на Скае [особенно хорошо шотландские земли видно в сценах, когда они шли в деревню за мечами
И чертовски порадовало, что они оставили конец такой, как в легенде. То есть со смертью ронинов. А то мы все боялись, что в нынешний век вольного обращения с первоисточниками всех оставят в живых, а это будет как-то... ну, совсем не то
Ну так фильм же ) Можно и приукрасить.
Ну да. Над финалом я ревела, но именно такого и ожидала, хоть легенду и не знала. Ну я во всем этом вообще не разбираюсь, как уже говорила, так что пойду даже еще раз, потащу Ирку с собой )) Мне интересно очень было.
В отличие от того же "Хоббита".
Сейчас бы что-нибудь еще типа "Ронинов" посмотрела с большим удовольствием
Про Хоббта я вообще молчу...
А что еще подобного есть вообще?
Хороший вопрос... IMDb мне что-то совсем не то предлагает - типа "Росомахи"
Я бы сказала, что "Конан" недавний похож, только, понятное дело, фэнтезийнее и жестче, потому что Говард - он такой
А если про вот некоторую театральную атмосферность и яркие костюмы - мне тут сразу Тарсем вспомнился. Все хотела "Клетку" его пересмотреть, но после "Ронинов", наверное, в который раз пересмотрю "Запределье".
Или попрошу у мамы Дрозда какой-нибудь китайский фильм, где красивые костюмы и всякое фэнтезийное кунг-фу
Про "Клетку" что-то слышала, вот еще бы вспомнить, что именно
Я Ирку с собой тоже затащила-таки ))
А вообще мне иногда кажется, что я какой-то другой фильм смотрела, не тот, что все
Олол! Внезапно. Мне тоже казалось, что тут все как-то логично завершилось *____*
Про "Клетку" что-то слышала, вот еще бы вспомнить, что именно
Что там играла Джей Ло?
А вообще фильм красивый [если так можно говорить о фантастических психологических триллерах], как почти все у тандема Тарсем-Ишиока. Визуальный ряд у них практически всегда изумительный. Даже не знаю, что будет с фильмами Тарсема после смерти Ишиоки
Я Ирку с собой тоже затащила-таки ))
И как ей?
Я бы сама, черт возьми, сходила бы второй раз, а то пока больше ничего такого в кино нет. Только вот "Вий" через пару недель пойдет, но меня терзают смутные сомнения относительно этой экранизации... лучше старой с Куравлевым и Варлей все равно не снимут.
А вообще мне иногда кажется, что я какой-то другой фильм смотрела, не тот, что все
Почему? *__*
Надо тогда точно посмотреть ) Я частенько в ленте упоминания видела. Но как-то все не доходила. Но раз психологический триллер, ммм, да, обязательно надо )
Эх, ну посмотрим... Хотя всегда жаль, конечно, когда по каким-либо причинам такие устоявшиеся тандемы распадаются (
А я особо и не поняла, как
Вия я что-то как-то не очень хочу смотреть...
Зато я бы вот посмотрела "Не угаснет надежда" или как его там. Люблю подобное )
Ну потому что ладно там сюжет, историчность и прочее, тут я молчу.
Но вот очень многие пишут, что было очень-очень скучно, они половину фильма проспали, в зале остальные тоже все спали и тд. И вот это меня удивляет. Потому что, на мой взгляд, фильм как раз очень красочный и довольно эпичный. Нас первый раз семь человек ходило, мы все не могли оторваться. Про попкорн даже забыли, тащили домой почти полное ведро потом
На "Вия" семья хочет, а я за компанию люблю ходить
Да и просто для того, чтобы было, что ругать
У нас тоже никто не спал, да и в кои-то веки фильм не три часа дурного бессмысленного экшена в декорациях [тот же "Хоббит" как раз в это скатился]. Конечно, было такое, что совсем не понравилось, вроде тех же голландцев [за что их так?] или не доведенной до ума линии с Ясуно [мы вообще ждали, что он все-таки что-то полезное сделает, а не просто извинится].
Но Асано и Оиси более чем хороши. Да и вообще - да, атмосферно, красночно, возвышенно. А это для меня гут
Так что мне вообще тоже не очень понятно, что там можно шибко ругать. Особенно если вспомнить, как радостно аудитория воспринимает фильмы вроде "Тора" [признаться, я вообще марвеловские не люблю, кроме, разве что, Блэйда] или "Шерлока Холмса" Гая Ричи, ну и так далее. Ибо уж где затянуто, скучно и далеко от первоисточников, так это там
А тут хотя бы аудитория узнает, что были такие ронины, это уже хорошо
Я оба посмотреть хочу ))
Да и просто для того, чтобы было, что ругать
Тоже вариант!
Ну это понятно, что не все понравилось, я же как раз и говорю не про сюжет и прочее, а именно про "скучно - не скучно" )
То есть вот мне реально не особо понятно. где там спать можно было. Там все время либо экшн либо его ожидание )
Ой, Асано и Оиси мне прям очень даже понравились, если честно
Атмосферные такие тоже, кстати )
Хотя мне и злодейская парочка вполне так понравилась, если честно ) Не действиями, а образами.
Вот Тора я не смотрела, если честно, но для меня очень затянутым Хоббит был, даже первый... Я поэтому и решила на второй не идти. Раз первый всем понравился, а я на нем спала, то я решила, что второго точно не вынесу
Я вот действительно даже на первом все время на часы смотрела и думала, когда же он уже закончится ) Хоть и красиво было, конечно. И хотя все почти сказали, что в отрыве от книги очень хороший и интересный фильм.
Ну да, я вот как раз не знала, например ) А тут можно вдохновиться вполне, полезть искать ))
А сегодня мы еще фильм "Грязь" дома с Ирой смотрели.
Хотя мне и злодейская парочка вполне так понравилась, если честно ) Не действиями, а образами.
Ога, Таданобу Асано я еще по "Табу" помню
Я вот действительно даже на первом все время на часы смотрела и думала, когда же он уже закончится ) Хоть и красиво было, конечно. И хотя все почти сказали, что в отрыве от книги очень хороший и интересный фильм.
А смысл фильма "Хоббит", если он мало общего имеет с книгой? Вот это меня убивает больше всего ~______~
Во втором фильме даже природы красивой практически нет.
А в одном моменте кажется, что гномы в бочках вообще по Чусовой плывут, так что вообще думаешь, на черта вообще эта НЗеландия?
Вот Тора я не смотрела, если честно,
Я не с первого раза смогла его посмотреть. Скучно снято, скучный сюжет, все банально, ну и образы... вот у меня всегда вопрос возникает в таких случаях: а что, трудно придумать свое по образу и подобию? Зачем нужно это надругательство над мифологией, которое потом становится популярнее, чем сама мифология и потом кто-нибудь спрашивает, в какой главе комикса Локи рожает коня
А сегодня мы еще фильм "Грязь" дома с Ирой смотрели.
Это который по Уэлшу?
Я еще не смотрела, но читала роман, поэтому интересно будет и посмотреть
А пока я какие-то стариковские фильмы смотрю ~______~ вот, спустя некоторое время вернулась к просмотру Михаэля Ханеке, которого после авторемейка "Забавных игр" не смотрела
А "Любовь" оказалась такая
Но тут они хороши )
C волосами красиво было
Не, ну мы с тобой как-то раз уже говорили на эту тему, многие ( и я сама, например) могут спокойно смотреть что-то как "основанное на..." и не париться, что не похоже. Учитывая качество современных экранизаций, я всегда почти так и делаю. Смотрю как просто отдельную совершенно историю. Потому что бывают хорошие фильмы/спектакли, а если их именно с оригиналами сравнивать - это будет кошмар.
Но вот "Хоббита" я даже так не смогла в полной мере оценить (( То есть он и сам по себе мне показался достаточно скучным и затянутым.
ажется, что гномы в бочках вообще по Чусовой плывут\
Ну по поводу мифологии тут претензии к Марвелу уже ) А фильм-то типа по комиксам все же, не по мифологии ни разу. Ну и я вообще к подобному спокойно отношусь. Ибо ту же греческую мифологию куда только не пихают ведь, уже давно причем. Многие образы прочно вошли в литературу, кино. А почему тогда с другими нельзя так делать?)
А я не знаю, я как раз роман не читала )
Если посмотришь - отпишись ))
Что-то оно все грустно совсем как-то
Ну, тут да, глобальная претензия к подобного рода вещам. Ибо одно дело, когда хоть как-то что-то сохраняется, местами переосмысливается как-то на периферии ["Чарли и шоколадная фабрика", к примеру, там Бертон добавил вспомогательный сюжет о детстве Вилли Вонки и его отце + мальчика из поклонника ТВ сделал поклонником видеоигр, но все это не в ущерб основному сюжету и образу главного героя], если добавляется элемент игры, что ли, а когда мы берем не свою основу, переправляем, как нам удобно для того, чтобы как можно больше товаров под эту тему продать и заработать, и начинаем транслировать по всем информационным каналам - для меня это последнее дело.
Можно делать по мотивам и основанное на, но когда это хоть какую-то художественную ценность имеет. С греческой то же самое мифологией. Вот Тарсема люблю, но "Войну богов" все равно же смотреть невозможно.
Или относительно недавние "300 спартанцев". Понятно, что зооспартанцы по комиксу, но, бллин, смысл переносить хрень на экраны?
Ладно бы, в своем там узком кругу поклонников все это мариновалось...
Почему-то Бэтмен же со своей мифологией.
И у того же Марвела есть оригинальные герои. Сделай свое, но наполни аллюзиями и реминисценциями - будет занятно и без претензий на громкие слова в духе "долгожданная экранизация такого-то и такого-то".
А то и так народ тупеет, а тут процесс еще и ускоряется в погоне за кассовыми сборами
А я вот раньше их нигде не видела, вроде как.
Посмотри "Табу"
Меня вот раньше подобное тоже очень-очень бесило. А потом как-то свыклась.
Ибо по сути, подобное же сплошь и рядом, только не все так воспринимается.
Вот в детстве я очень любила, скажем "Зену" и "Геракла", сериалы те )
Уж про образ минотавра, Ареса, разных мифических существ и тд я вообще молчу - где только их не использовали. И ничего же )
А христианские образы еще чаще используются, по-моему. Вот вообще постоянно.
Если брать персонажей, то по Холмсу вон вообще сколько всего было, даже если последние варианты не брать ) И ведь известные авторы тоже иногда этот образ использовали в своих произведениях )
Но вот если именно в классике заимствование подобное происходит, то обычно никакого возмущения. Наоборот, критики и литературоведы обсуждают, зачем это было сделано, что автор хотел сказать, как пересмотрел известные вещи и тд.
Так что во многом вопрос восприятия )
А вообще, я хотела написать понятнее и подробнее, но мне стало так лень...
Тем более, что это действительно вопрос восприятия, так что бессмысленно, все равно мнение вряд ли изменится ))
А вот к вопросу о кассовых сборах и прочем - это да. Это сейчас частенько идет, а на смысл и все остальное - плевать ((
Хотя и фанаты все равно есть, которые ждут именно этих экранизаций, именно по тем же комиксам, например )
Я вот очень люблю Юных Мстителей. И с удовольствием посмотрела бы по ним хорошую экранизацию, но вот там тоже Локи есть! Кид который ) Ну и с мифологическим он еще меньше общего имеет.
А народ сам виноват. Вот я, к своему позору, скандинавскую мифологию ту же вообще не знала никогда. При том, что у нас же даже "История религий" была.
Как-то пропустила лекцию, не знаю ) А вот тут имена слышишь, начинаешь интересоваться, читаешь, узнаешь ))
Посмотри "Табу
Ого! Посмотрела описание - что-то там все феерично прям
Но можно как-нибудь попробовать )
Мы в старшей школе как-то так массово смотрели
Если брать персонажей, то по Холмсу вон вообще сколько всего было, даже если последние варианты не брать ) И ведь известные авторы тоже иногда этот образ использовали в своих произведениях )
Одно дело, когда пастиши или аллюзии. А другое, когда просто реально имя персонажа используется исключительно для привлечения внимания [=увеличения кассовых сборов].
Ну, а так вообще да, все равно каждая останется при своем мнении и восприятии. Главное, что мы друг друга поняли и услышали
Оно здорово так нормально поговорить, а то вот со многими, с кем я на подобные темы говорю, обсуждения перерастают в какие-то эпичные холивары
Как-то пропустила лекцию, не знаю ) А вот тут имена слышишь, начинаешь интересоваться, читаешь, узнаешь ))
Ну, разве что так... но из большинства моих знакомых в реале, если товарищи были не в курсе и взялись за первоисточник, то потом они как раз его-то и начинают лажать. С той же скандинавской мифологией: неоднократно слышала, что "лучше бы Локи в мифах был таким, как в комиксе". Ну или воспринимают все через призму опять же комиксовую и начинают возмущаться по поводу того, что Локи рыжий и старуха-жена у него уродов нарожала, что это несправедливо и все такое
И тогда прямо даже жалко викингов становится
Мы в старшей школе как-то так массово смотрели
Если брать персонажей, то по Холмсу вон вообще сколько всего было, даже если последние варианты не брать ) И ведь известные авторы тоже иногда этот образ использовали в своих произведениях )
Одно дело, когда пастиши или аллюзии. А другое, когда просто реально имя персонажа используется исключительно для привлечения внимания [=увеличения кассовых сборов].
Ну, а так вообще да, все равно каждая останется при своем мнении и восприятии. Главное, что мы друг друга поняли и услышали
Оно здорово так нормально поговорить, а то вот со многими, с кем я на подобные темы говорю, обсуждения перерастают в какие-то эпичные холивары
Как-то пропустила лекцию, не знаю ) А вот тут имена слышишь, начинаешь интересоваться, читаешь, узнаешь ))
Ну, разве что так... но из большинства моих знакомых в реале, если товарищи были не в курсе и взялись за первоисточник, то потом они как раз его-то и начинают лажать. С той же скандинавской мифологией: неоднократно слышала, что "лучше бы Локи в мифах был таким, как в комиксе". Ну или воспринимают все через призму опять же комиксовую и начинают возмущаться по поводу того, что Локи рыжий и старуха-жена у него уродов нарожала, что это несправедливо и все такое
И тогда прямо даже жалко викингов становится
Ну так не всегда же только для привлечения внимания ) Хотя да, сейчас частенько именно для этого...
Ой, обсуждения вообще имеют привычку перерастать в холивары, увы ((
Иногда даже забавно, когда так споришь по какому-нибудь поводу с человеком, а тот уверен, что вы ругаетесь
Блин, ну когда люди так реагируют, то это печально, мда...
Я просто обычно как-то вообще это между собой не связываю.Две параллельные вселенные, все. Можно просматривать эти самые параллели, замечать сходства, различия, но зачем совмещать или сравнивать?)
Так что я могу спокойно любить/не любить комиксного Локи, например, но для меня с мифологическим он не связан ничем вообще.
Поэтому для меня очень странно, что через призму одного воспринимают другое о_О
Меня тоже удивляет, что такое внезапно появилось. Но сталкиваюсь сплошь и рядом *_____* и вот как раз любители вот так воспринимать чаще всего разводят холивары ~____~